# Rekabet Kurumu’ndan Bayilik İlişkilerinde Önemli Karar: Haksız Kira Stratejilerine Ceza Rekabet Kurumu, Türkiye genelinde faaliyet gösteren bazı firmaların bayilik ilişkilerinde **sözleşme süresini dolaylı olarak uzattıkları** tespitine vardı. Yapılan incelemeler sonucunda, işletmelerin **“kira stratejisi”** adı altında uyguladıkları yöntemlerle, yasal bayilik süresini fiilen uzatarak rekabeti kısıtladıkları ortaya çıktı.
Bu kapsamda Kurum, ilgili firmalara **cezai yaptırım uygulanmasına** karar verdi. Karar, özellikle franchise ve bayilik sisteminde faaliyet gösteren şirketler açısından önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
### Bayilik Sözleşmelerinde Süre Aşımı Sorunu
Türkiye’de franchising sistemi, genellikle 5 yıl gibi belirli bir süreyle sınırlandırılmış bayilik sözleşmeleri üzerinden yürütülüyor. Ancak bazı işletmeler, bu süre dolduktan sonra kiralama ilişkisi veya mülkiyet hakkı gibi yöntemlerle bayinin aynı markayla çalışmaya devam etmesini zorunlu hale getiriyordu.
Rekabet Kurumu’nun yaptığı incelemede, bazı markaların bayi işletmecilerine ait mağazaları **“kiralayıp geri kiralama”** yöntemiyle fiilen kontrol altında tuttukları, böylece bayilik süresinin sona ermesine rağmen sözleşme ilişkisinin devam ettirildiği belirlendi.
Bu durumun, **rekabeti sınırlayıcı** ve **girişim özgürlüğünü kısıtlayıcı** bir uygulama olduğuna dikkat çeken Kurum, yapılan bu tür sözleşmelerin hukuka aykırı olduğunu vurguladı. Bayilik İlişkilerinde Önemli Karar: Haksız Kira Stratejilerine Ceza
### Franchise Sektörüne Uyarı Niteliğinde
Rekabet Kurumu’nun bu kararı, yalnızca ilgili firmalarla sınırlı kalmayıp, tüm franchising ve bayilik sistemlerinde örnek teşkil edecek nitelikte. Kurum, bundan sonraki süreçte benzer stratejilerle bayi ve franchise sahiplerinin ekonomik özgürlüklerini sınırlayan uygulamalara karşı **daha sıkı denetim** yapılacağını duyurdu.
Ayrıca, işletmelerin bayilik ilişkilerini sürdürmek için kira sözleşmeleri gibi dolaylı yollar kullanmasının, rekabetin serbest işleyişine zarar vereceği belirtildi. Bu tür yöntemlerin, piyasanın doğal yapısını bozduğu ve yeni yatırımcıların sektöre girişini zorlaştırdığı ifade edildi.
### Yatırımcılar ve Bayiler İçin Ne Anlama Geliyor?
Bu karar, franchise alan yatırımcılar açısından büyük bir önem taşıyor. Bayilik sözleşmesi süresi dolan yatırımcıların, artık **marka tarafından zorla tutulamayacağı**, sözleşme yenileme veya ayrılma konusunda **daha özgür hareket edebileceği** anlamına geliyor.
Diğer yandan, marka sahiplerinin de bundan sonra bayilik ilişkilerini **şeffaf, eşit ve rekabete uygun koşullarda** sürdürmesi bekleniyor. Özellikle kira sözleşmeleri, mülk sahipliği veya satış noktası devri gibi unsurların, bayilik sözleşmesini dolaylı biçimde uzatacak şekilde kullanılmaması gerektiği açıkça vurgulanıyor.
### Bayilik Sisteminde Yeni Dönem Başlıyor
Rekabet Kurumu’nun kararı, Türkiye’deki franchising sisteminin **daha adil ve sürdürülebilir bir yapıya kavuşması** yönünde atılmış önemli bir adım olarak görülüyor. Bu karar sayesinde hem yatırımcıların hem de bayilik veren markaların yükümlülükleri daha net hale geldi.
Uzmanlar, bu gelişmenin önümüzdeki dönemde sektörün sözleşme yapısını da etkileyeceğini belirtiyor. Artık birçok marka, hukuki risklerle karşılaşmamak adına bayilik sözleşmelerini yeniden gözden geçiriyor.
Sonuç olarak, bu karar bayilik sektöründe faaliyet gösteren tüm taraflara **“adil rekabetin korunması”** konusunda net bir mesaj veriyor.
